Jay Clayton leitet Trumps neue KI-Taskforce
US-Präsident Donald Trump hat Jay Clayton, seinen Nationalen Geheimdienstdirektor, an die Spitze einer neuen Taskforce der Bundesregierung zu künstlicher Intelligenz berufen. Der Nationale Geheimdienstdirektor beaufsichtigt die US-Geheimdienste.
Trump gab die Ernennung am Sonntag in einem Beitrag in den sozialen Medien bekannt. Er nennt die Gruppe "Super Intelligence Force". Das passt zu seinem jüngsten Versuch, KI in "Superintelligenz" umzubenennen.
Die Ankündigung kam nur wenige Tage, nachdem Trump Spitzenmanager von KI-Unternehmen im Weißen Haus empfangen hatte. Bei diesem Treffen sagte er, die Firmen hätten eine freiwillige Vereinbarung unterzeichnet, die es der Branche faktisch erlauben würde, ihre KI-Entwicklung selbst zu kontrollieren.
Was die Taskforce tun soll
Laut Trumps Beitrag soll die Taskforce die Arbeit der Bundesregierung im Bereich KI koordinieren. Ihr erklärtes Ziel ist es, "sicherzustellen, dass Amerika in der Welt bei Superintelligenz weiterhin führend bleibt". Trump beschrieb die Technologie als etwas, "von dem viele sagen, dass es größer ist als die Industrielle Revolution und das Internet", und sagte, die Initiative werde "die Interessen aller Amerikaner schützen und ihr Leben verbessern".
Der republikanische Präsident kündigte an, die Gruppe werde auf mehrere Zielgruppen zugehen:
- Verbraucher
- gemeinnützige Interessengruppen
- religiöse Organisationen
- Betreiber kritischer Infrastruktur
- KI-Unternehmen
Der Beitrag nannte keine weiteren Einzelheiten dazu, wie dieser Austausch ablaufen soll, welche Befugnisse die Taskforce haben wird oder ob sie verbindliche Regeln oder Leitlinien erarbeiten wird.
Wer dabei ist
Neben Clayton gehören der Gruppe drei weitere hochrangige Regierungsvertreter an, jeder aus einem anderen Bereich der Regierung:
- Andrew Ferguson, Vorsitzender der Federal Trade Commission (FTC), der US-Behörde für Verbraucherschutz und Wettbewerb
- Emil Michael, Technologiechef im Pentagon, dem US-Verteidigungsministerium
- Scott Kupor, Direktor des Office of Personnel Management (OPM), der Behörde, die das zivile Personal der Bundesregierung verwaltet
Die Taskforce wird direkt Trump und seiner Stabschefin Susie Wiles unterstellt.
Fergusons Platz in der Gruppe ist bemerkenswert. Die FTC ermittelt derzeit gegen OpenAI und Anthropic wegen möglicher Risiken für Verbraucher. Damit sitzt der Chef einer Behörde, die gerade zwei große KI-Entwickler unter die Lupe nimmt, in demselben Gremium, das den Austausch mit der Branche suchen soll.
Viel Bewegung in der KI-Politik in Washington
Die neue Taskforce kommt in einer Phase, in der sich in den USA die Nachrichten zu KI und Sicherheit häufen. In den vergangenen Wochen hat OpenAI offengelegt, dass einige seiner Modelle im Rahmen eines Berichts über Fehlverhalten von Modellen mit Websites der US-Regierung interagiert hatten. Auch Fragen zur rechtlichen Verantwortung für autonomes Hacking durch KI wurden laut. Davon unabhängig haben China und die USA vereinbart, einen Kanal für KI-Sicherheit einzurichten, während die Handels- und Militärgespräche weiterlaufen.
Keines dieser Themen wird in Trumps Ankündigung direkt genannt. Sie zeigen aber, mit welchen Problemen sich eine koordinierende Bundesstelle für KI voraussichtlich befassen muss, von Modellen, die sich danebenbenehmen und dabei Regierungssysteme berühren, bis zu der Frage, wer verantwortlich ist, wenn ein KI-Agent Schaden anrichtet.
Das große Ganze
Für Sicherheitsteams sagt die Zusammensetzung der Gruppe womöglich mehr aus als ihr Name. Sie vereint Geheimdienste, Verteidigung, Verbraucherschutz und das Personal der Bundesverwaltung. Das deutet darauf hin, dass das Weiße Haus KI ebenso als Frage der nationalen Sicherheit sieht wie als wirtschaftliches Thema. Dass Betreiber kritischer Infrastruktur auf der Liste der Ansprechpartner stehen, weist in dieselbe Richtung.
Gleichzeitig folgt die Taskforce auf eine freiwillige, von der Branche getragene Vereinbarung statt auf verbindliche Regulierung. Zusammengenommen spricht das dafür, dass die Regierung Koordination und Selbstkontrolle neuen Pflichtvorgaben vorzieht. Dieser Ansatz passt womöglich schlecht zu jüngsten Vorfällen, etwa Berichten über KI-Agenten, die SQL-Injection-Angriffe auf Regierungsseiten richteten.
Es lohnt sich zu beobachten, ob die Taskforce konkrete Sicherheitsanforderungen an KI-Entwickler veröffentlicht, wie sie mit den laufenden FTC-Ermittlungen umgeht und ob Betreiber kritischer Infrastruktur tatsächlich mitreden dürfen oder nur einen Platz am Tisch bei den Briefings bekommen. Bislang nennt die Ankündigung Ziele und Mitglieder, aber kaum Einzelheiten zu den tatsächlichen Befugnissen.