Jay Clayton leidt nieuwe federale AI-taskforce van Trump
De Amerikaanse president Donald Trump heeft Jay Clayton, zijn directeur van de nationale inlichtingendiensten, aangewezen om een nieuwe federale taskforce voor kunstmatige intelligentie te leiden. De directeur van de nationale inlichtingendiensten houdt toezicht op de Amerikaanse inlichtingengemeenschap.
Trump maakte de benoeming zondag bekend in een bericht op sociale media. Hij noemt de groep de "Super Intelligence Force", wat past bij zijn recente pogingen om AI om te dopen tot "superintelligentie".
De aankondiging volgde slechts enkele dagen nadat Trump topbestuurders van AI-bedrijven had ontvangen in het Witte Huis. Tijdens die bijeenkomst zei hij dat de bedrijven een vrijwillig akkoord hadden ondertekend waarmee de sector in feite zelf toezicht houdt op haar eigen AI-ontwikkeling.
Wat de taskforce moet doen
Volgens het bericht van Trump gaat de taskforce het AI-werk van de federale overheid coördineren. Het officiële doel is "ervoor te zorgen dat Amerika de wereld blijft leiden op het gebied van superintelligentie". Trump omschreef de technologie als iets "waarvan velen zeggen dat het groter is dan de Industriële Revolutie en het internet", en zei dat de inspanning "de belangen van alle Amerikanen zal beschermen en hun leven zal verbeteren".
De Republikeinse president zei dat de groep contact gaat zoeken met verschillende partijen:
- consumenten
- belangenorganisaties
- religieuze organisaties
- aanbieders van vitale infrastructuur
- AI-bedrijven
Het bericht gaf geen verdere details over hoe dat contact eruit gaat zien, welke bevoegdheden de taskforce krijgt of dat er formele regels of richtlijnen uit voort zullen komen.
Wie erin zitten
Clayton krijgt gezelschap van drie andere hoge functionarissen, elk uit een ander deel van de overheid:
- Andrew Ferguson, voorzitter van de Federal Trade Commission (FTC), de Amerikaanse toezichthouder voor consumentenbescherming en mededinging
- Emil Michael, chief technology officer bij het Pentagon, het Amerikaanse ministerie van Defensie
- Scott Kupor, directeur van het Office of Personnel Management (OPM), de dienst die het federale burgerpersoneel beheert
De taskforce legt rechtstreeks verantwoording af aan Trump en aan zijn stafchef, Susie Wiles.
De plek van Ferguson valt op. De FTC onderzoekt momenteel OpenAI en Anthropic vanwege mogelijke risico's voor consumenten. Daarmee zit het hoofd van een toezichthouder die twee grote AI-ontwikkelaars actief onder de loep neemt, in hetzelfde orgaan dat de dialoog met de sector moet aangaan.
Een drukke periode voor AI-beleid in Washington
De nieuwe taskforce komt op een moment dat er in de VS veel AI- en beveiligingsnieuws is. De afgelopen weken maakte OpenAI bekend dat sommige van zijn modellen interactie hadden gehad met Amerikaanse overheidswebsites, als onderdeel van een rapport over ongewenst modelgedrag. Ook kwamen vragen op over de juridische aansprakelijkheid voor autonoom hacken door AI. Daarnaast spraken China en de VS af een kanaal voor AI-veiligheid op te zetten, terwijl de handels- en militaire gesprekken doorgaan.
Geen van deze kwesties wordt in de aankondiging van Trump direct genoemd. Toch laten ze zien met wat voor problemen een federaal coördinatieorgaan voor AI waarschijnlijk te maken krijgt, van ontsporende modellen die aan overheidssystemen komen tot de vraag wie verantwoordelijk is als een AI-agent schade veroorzaakt.
Het grotere plaatje
Voor securityteams zegt de samenstelling van de groep misschien meer dan de naam. Inlichtingen, defensie, consumentenbescherming en het federale personeel komen erin samen, wat erop wijst dat het Witte Huis AI net zo goed als een kwestie van nationale veiligheid ziet als een economische. Dat aanbieders van vitale infrastructuur op de lijst met gesprekspartners staan, wijst in dezelfde richting.
Tegelijk volgt de taskforce op een vrijwillig akkoord dat door de sector zelf wordt gedragen, en niet op bindende regelgeving. Alles bij elkaar lijkt de regering de voorkeur te geven aan coördinatie en zelfregulering boven nieuwe verplichte regels. Die aanpak verhoudt zich mogelijk slecht tot recente incidenten, zoals berichten over AI-agents die SQL-injectie richtten op overheidssites.
Het is de moeite waard om in de gaten te houden of de taskforce concrete beveiligingseisen voor AI-ontwikkelaars publiceert, hoe ze omgaat met het lopende FTC-onderzoek en of beheerders van vitale infrastructuur echt een stem krijgen of alleen een stoel aan de briefingtafel. Voorlopig bevat de aankondiging doelen en leden, maar weinig details over daadwerkelijke bevoegdheden.