Jay Clayton dirigirá el nuevo grupo federal de IA de Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha elegido a Jay Clayton, su director de Inteligencia Nacional, para dirigir un nuevo grupo de trabajo federal sobre inteligencia artificial. El director de Inteligencia Nacional supervisa la comunidad de inteligencia estadounidense.
Trump anunció el nombramiento el domingo en una publicación en redes sociales. Bautiza al grupo como "Super Intelligence Force" (Fuerza de Superinteligencia), en línea con su reciente empeño en rebautizar la IA como "superinteligencia".
El anuncio llegó apenas unos días después de que Trump recibiera en la Casa Blanca a altos directivos de empresas de IA. En esa reunión afirmó que las compañías habían firmado un acuerdo voluntario que, en la práctica, permitiría al sector vigilar por sí mismo su propio desarrollo de IA.
Qué se supone que hará el grupo de trabajo
Según la publicación de Trump, el grupo coordinará el trabajo del Gobierno federal en materia de IA. Su objetivo declarado es "garantizar que Estados Unidos siga liderando el mundo en superinteligencia". Trump describió la tecnología como algo "que muchos dicen que es más grande que la Revolución Industrial e Internet" y aseguró que la iniciativa "protegerá los intereses y mejorará la vida de todos los estadounidenses".
El presidente republicano indicó que el grupo se dirigirá a varios colectivos:
- consumidores
- organizaciones de interés público
- organizaciones religiosas
- proveedores de infraestructuras críticas
- empresas de IA
La publicación no daba más detalles sobre cómo funcionará ese contacto, qué competencias tendrá el grupo de trabajo ni si elaborará normas u orientaciones formales.
Quién lo integra
A Clayton le acompañarán otros tres altos cargos, cada uno de un área distinta del Gobierno:
- Andrew Ferguson, presidente de la Comisión Federal de Comercio (FTC), la agencia estadounidense responsable de la protección del consumidor y la competencia
- Emil Michael, director de tecnología del Pentágono, el Departamento de Defensa de Estados Unidos
- Scott Kupor, director de la Oficina de Gestión de Personal (OPM), la agencia que gestiona a los empleados civiles federales
El grupo de trabajo rendirá cuentas directamente ante Trump y ante su jefa de gabinete, Susie Wiles.
La presencia de Ferguson llama la atención. La FTC investiga actualmente a OpenAI y Anthropic por posibles riesgos para los consumidores. Eso sitúa al responsable de una agencia que está examinando activamente a dos grandes desarrolladores de IA en el mismo órgano encargado de tratar con el sector.
Una etapa ajetreada para la política de IA en Washington
El nuevo grupo de trabajo llega en un periodo cargado de noticias sobre IA y seguridad en Estados Unidos. En las últimas semanas, OpenAI reveló que algunos de sus modelos habían interactuado con sitios web del Gobierno estadounidense, en el marco de un informe sobre comportamientos indebidos de sus modelos. También han surgido dudas sobre la responsabilidad legal de los ataques autónomos realizados por IA. Por otra parte, China y Estados Unidos acordaron crear un canal sobre seguridad de la IA mientras continúan sus conversaciones comerciales y militares.
Ninguno de estos asuntos se menciona expresamente en el anuncio de Trump. Aun así, muestran el tipo de problemas a los que probablemente se enfrentará un órgano federal de coordinación de la IA, desde modelos que se comportan de forma indebida y llegan a tocar sistemas del Gobierno hasta la cuestión de quién responde cuando un agente de IA causa daños.
El contexto general
Para los equipos de seguridad, la composición del grupo puede decir más que su nombre. Reúne inteligencia, defensa, protección del consumidor y función pública federal, lo que sugiere que la Casa Blanca ve la IA tanto como una cuestión de seguridad nacional como económica. La inclusión de los proveedores de infraestructuras críticas en la lista de interlocutores apunta en la misma dirección.
Al mismo tiempo, el grupo de trabajo llega tras un acuerdo voluntario impulsado por el sector, y no tras una regulación vinculante. En conjunto, esto indica que la Administración prefiere la coordinación y la autorregulación a nuevas normas obligatorias. Ese enfoque puede encajar mal con incidentes recientes, como las informaciones sobre agentes de IA que lanzaron inyecciones SQL contra sitios gubernamentales.
Habrá que estar atentos a si el grupo de trabajo publica requisitos de seguridad concretos para los desarrolladores de IA, a cómo gestiona la investigación en curso de la FTC y a si los operadores de infraestructuras críticas tienen voz real o solo un asiento en la mesa de las reuniones informativas. Por ahora, el anuncio fija objetivos y miembros, pero apenas da detalles sobre sus competencias reales.